28架飞机停飞，FedEx高峰季为何还能逆风翻盘？

旺季前28架货机被停飞，额外成本高达1.75亿美元。按理说，这对任何一家航空货运公司都是重击。但FedEx却在这个季度，交出了一份远超预期的成绩单。

1 MD-11 停飞，真正的压力在哪？

起因是一架UPS MD-11货机坠毁，调查发现发动机吊架存在结构疲劳裂纹，监管机构要求对全机队进行安全排查。11月8日起，FedEx共28架 MD-11（含 3 架备用机）被停飞，占全球运力约4%，正值高峰季。

直接影响：

成本立刻上行：公司首席财务官约翰·迪特里希坦言，仅为弥补运力缺口，FedEx在旺季预计额外支出1.75亿美元，其中11月已确认损失2500万美元，12月成本高峰最明显。

网络运转压力大：为了保住网络运转，FedEx 启动了一整套应急方案：调配更大机型、合并航班、推迟例行维修、增加国内卡车运输，并大量启用第三方航空运力。这些调整显著抬高了成本，也给飞行和运营团队带来不小压力。

不确定性仍在：监管机构尚未发布具体检查指引，MD-11预计要到明年春季才能逐步复飞。

管理层警示，第三财季利润仍将承压。

2为什么FedEx业绩还能“超预期”？

核心原因在于，MD-11停飞并没有击中FedEx的“盈利发动机”。

第二财季（截至11月30日），FedEx依然交出了一份明显超预期的成绩单：

营收235亿美元，同比增长7%；

调整后营业收入16亿美元，同比增长17%；

调整后每股收益4.82美元，同比增长19%。

更重要的，是收入结构本身的变化。从业务拆分看，增长并不平均，而是向确定性更强的板块集中：美国国内包裹收入同比增长11.7%，达到134亿美元，仍是FedEx利润确定性最高的核心业务。

国际出口收入增长2.6%，达到39亿美元；国际国内业务收入增加1亿美元，达到13亿美元。在部分跨境货量承压的情况下，FedEx整体包裹单价仍同比上涨4%，主要来自基础运价和附加费的提升，而不是靠低价放量。

真正支撑这份成绩单的，是三点：

第一，B2B 包裹业务持续放量。在新的组织架构下，FedEx快递与地面业务板块收入增长8%，其中近一半增量来自B2B服务。汽车、医疗以及AI相关客户成为重点拓展方向，甚至拿下了宝马的新增业务。

第二，运价与附加费仍在上行。美国国内包裹单价整体上涨4%，主要来自基础运价和附加费调整。明年初即将生效的5.9%一般运价上调，预计仍能覆盖大多数议价能力较弱的客户。

第三，多年网络重构开始兑现成果。截至11月30日，FedEx已在美加整合355个快递和地面设施，关闭150个包裹递送中心。这套网络优化战略，今年预计可带来约10亿美元成本节省，为短期突发事件提供了缓冲垫。

3运力调整背后的“隐性变化”

从结构上看，FedEx正在主动重塑网络，而不是被动应对事故。

本季度，美国国内包裹日均量增长 6%；受“小额免税”政策结束及关税影响，美国出口包裹量下降 1%，但单价仍上涨3%。

一个值得关注的细节是，FedEx连续两个季度将约25%的隔夜航班从跨太平洋航线，调整至亚欧航线。

这说明，公司正在把有限运力投向需求更稳定、收益更高的方向，而不是盲目保规模。

4插曲之后，FedEx真正的底气是什么？

插曲之后，FedEx真正的底气，其实已经写在这份财报里。

在MD-11停飞、旺季外包成本明显抬升的情况下，管理层仍将全年每股收益预期下限上调至17.80–19美元，并维持 5%–6% 的收入增长指引，这本身就说明短期冲击并未触及其核心盈利能力。

更关键的是，FedEx 当前的增长已经不再依赖“多飞几架飞机”。无论是 B2B客户带来的稳定货量与更高单票收益，还是通过网络整合释放的持续性降本空间，都在对冲单一运力事件带来的波动。

站在时间轴上看，这次停飞的影响可以拆解为三段：

短期：第三财季成本压力最明显，外包运力价格高企，利润端承压不可避免；

中期：随着MD-11逐步复飞，叠加网络整合继续推进，成本冲击将被逐步对冲；

长期：FedEx的增长主线已经清楚——B2B客户 + 高质量收入 + 网络效率，而不是单纯拼运力规模。

也正因为核心变量并未发生改变，这次MD-11停飞，更像是一场高峰季的压力测试，而非业务趋势的拐点。停飞阴影仍未完全消散，但FedEx仍上调了全年盈利指引，显示出管理层对公司结构性增长的信心。

在下一次突发事件来临时，FedEx 还能稳住阵脚吗？答案或许就藏在这份稳健的增长结构里